Aperture of life: lokakuuta 2010

Sain pikakomennuksen kuvaamaan Ilokiven Seisomapaikkaklubia, jossa esiintymässä tällä kertaa olivat: Niko Kivelä, Jape Grönroos, Marko Kämäräinen, Robert Petterson ja OM Zoë Chandler. Stand up -klubeille tyypilliseen tapaan salissa oli todella pimeää. Vaikka esiintyjä oli valaistu voimakkaasti yhdellä spotilla, niin paikan tumma ulkoasu piti huolen siitä, ettei sekään valo mistään heijastunut yleisöön. Yleisöä kuvatessa herkkyydet olivat koko ajan tapissa (ISO 6400), aukko levällään (f/1,4-1,8) ja silti suljinajat venyivät sinne lähemmäs puolta sekuntia. Onneksi yleisö istui suht tiukasti paikoillaan ja Sonyn tehokas vakaaja hoiti loput.. jälleen kiitin itseäni, että olen valinnut oikean kameramerkin ;D

Oli mukavaa ja pystyin välillä vähän itsekkin nauttimaan esityksistä :) ..Niin ja lisää kuvia osoitteessa:
nestography.kuvat.fi/

*Toivoisin tietokoneista jotain ymmärtävien kommentteja tästä tekstistä. Kokonaisuudesta tai yksittäisistä komponenteista tai mistä vain. Olen itse sen verran ulkona PC-maailmasta, että voin olla tekemässä pahaa virhettä*

Ostettuani uuden kameran, joka tuottaa lähes 40 megan kokoisia RAW-tiedostoja olen huomannut, ettei aikaisemmin nopea MacBook -läppärini enää riitäkkään pyörittämään kuviani tarpeeksi sutjakkaasti. Siksipä olen alkanut suunnittelemaan PC:n kasaamista pelkästään kuvankäsittelyä varten (en siis pelaa, en surffaile netissä, en kuuntele musiikkia..). Macilla olen käyttänyt Adoben ohjelmia Lightroom 3 ja Photoshop CS4, tosin Windowsille siirtyessä ajattelin luopua Photoshopista, koska uskon Paint.netin tai GIMPin ajavan käytössäni Photoshopin virkaa, mutta olemalla melkoisen paljon edullisempia.

Käyttöjärjestelmäksi olen melkolailla valinnut 64 bittisen Windows 7:n. OSX iMacin muodossa olisi tietty ollut vaihtoehto, mutta en kauheasti pidä niiden näytöistä. Lisäksi PC-puolella saa kaiketi samalla rahalla parempaa rautaa. Tarkoitus olisi saada rahalle mahdollisimman paljon vastinetta eli yritän pitää budjetin opiskelijaystävällisenä, mutta en silti halua käyttää rahojani paskaan. En halua maksaa turhastakaan :D

Mun mielikuva kuvankäsittelyyn PC:sta on about tälläinen:
- Vakaa emo
- Tehokas moniytiminen prossu
- Paljon muistia
- Nopeat kiintolevyt
- 64 bittinen käyttis
- Näytönohjaimella ei ole suurta merkitystä kunhan on tuki useammalle näytölle ja löytyy tarvittavat liitännät (HDMI, DVI ja VGA)

Tässä komponentit, joita olen alustavasti miettinyt:

1. Prosessori
AMD Phenom II X4 955 3.20GHz AM3 6MB 125W Black Edition BOX

Kauan mietin AMD:n ja Intelin (lähinnä i5 760) välillä, mutta jotenkin kelkka on kallistumassa AMD:n puolelle. Enemmän suorituskykyä taalalle ja tuntuu, että Intelillä tuo kanta vaihtuu useammin. AMD:lla uskon pystyväni päivittämään muutamankin vuoden päästä prossun AM3 kannassa.

2. Emolevy
Asus M4A785TD-V EVO 785G AM3 ATX

En ole mikään emolevyjenkään asiantuntija, mutta mulla on aina ollut positiivinen kuva Asuksen emoista. Ideana olisi käyttää myös emon näytönohjainta. Voiko tässä saada lisäpanostuksella jotain tärkeää/voiko tässä helposti säästää enemmän ottamalla jonkun edullisemman?

3. Muistit
Tässä kohdassa olen myös pihalla.Käsittääkseni sitä olisi hyvä olla paljon ja mielellään DDR3:sta. 4GB:n muistit on vielä suht kalliita, joten ajattelin mennä 2GB:n kammoilla. Niitä saa useimpiin emoihin 4 kappaletta. Kokonaismuistimäärä voisi siis alkuun olla 6-8GB. Mutta kannattaako näistä vain ostaa halvimpia, mitä kaupasta löytää vai saanko oikeesti parempaa suorituskykyä, jos panostan enemmän. OCZ:lla olisi esimerkiksi muisteja, jotka on nimenomaan suunniteltu noiden AMD:n Black Edition-prossujen kanssa käytettäväksi, mutta mitä hyötyä ne käytännössä tuo? Mites muistin nopeus: Huomaanko jotain eroa, jos otan esimerkiksi 1800MHz muistit 133MHz:sien sijasta? Joissain OCZ:n muisteissa oli maininta "Low-Voltage", mitäköhän mahtaa tarkoittaa :O

4. Kovalevyt
SATA, SSD, RAID. Ideana oli ostaa yksi reilun kokoinen (sanotaan vaikka, että 1TB) 7200 rpm SATA levy tiedostoille. Olisiko kuitenkin järkevämpi ostaa kaksi samanlaista ja laittaa ne RAID 0:aan suorituskyvyn lisäämiseksi? Teen varmuuskopiot jatkuvasti ulkoisille kovalevyille, joten RAID 1 olisi ehkä vähän turhaa.

Lisäksi olen miettinyt SSD-levyn ostamista käyttikselle ja softille. En tiedä kauheasti tekniikasta, mutta olen lukenut nopeudesta ja vakaudesta verrattuna SATA-levyihin. Onko tästä oikeasti niin iso hyöty, kuin kuvittelen? SSD levy olisi jokatapauksessa yksi koneen kalliimmista yksittäisitä osista, joten olisi mukava kuulla mielipiteitä, että hyödynkö siitä. Lisäksi eroja eri mallien välillä: Esimerkiksi OCZ:n Vertex ja Vertex 2 -sarjojen ja Kingstonin V-seriesin välillä? Ennenmainuttujen sarjojen 60-64GB:n levyt pyörivt nähtävästi siinä 120€:n kieppeillä.

Alustavasti vaikka näin:
Kovalevy1 - 1000GB Samsung SpinPoint F3 HD103SJ 7200U/m 32MB 3,5"
Kovalevy2 - 64GB Kingston SSDNow V Series G2 SNV425-S2/64GB 2,5"

5. Näytönohjain
Emon sisäänrakennettu.

6. DVD-asema
Tällä ei kai suurempaa merkitystä. Kunhan jonkun lankun otan!

7. Virtalähde ja kotelo
Tässä ollaankin taas sitten kysymysten äärillä. Mulla on vanha itse koottu PC, jossa muut komponentit eivät ainakaan ole kovin käyttökelpoisia, mutta mietin, että joskos kotelo ja virtalähde menisivät uudessa koneessa ja tässäkin säästäisi satasen. Kotelossa näyttäisi olevan ainakin tarpeeksi laitepaikkoja. En sitten tiedä voisiko joku seikka tehdä tästä yhteensopimattoman. Virtalähteestä en löytänyt sen valmistajaa, mutta se ainakin toimii vanhassa koneessa ja kyljessä lukee 400W. Voisiko tuo olla kokeilemisen arvoinen vai olisiko samantien aika ostaa uusi virtalähde.

Olin suunnitellut ostavani osat Saksasta: http://www.mindfactory.de/

Ja lähtötilanne voisi olla vaikka tälläinen:

Anzahl

Artikel

Einzelpreis

Summe

Entfernen